KIT domaga się zmian w ustawie o imprezach turystycznych

Krakowska Izba Turystyki wystosowała do premiera Mateusza Morawieckiego pismo, w którym domaga się zmian w ustawie o imprezach turystycznych i powiązanych usługach turystycznych. Apel ma związek z epidemią koronawirusa. Izba twierdzi, że w obecnej sytuacji art. 47 pkt 4 ustawy godzi w interesy przedsiębiorców turystycznych.

Publikacja: 03.03.2020 12:39

KIT domaga się zmian w ustawie o imprezach turystycznych

Foto: Fot. AFP

W liście do premiera Krakowska Izba Turystyki „wyraża poważne zaniepokojenie sytuacją w branży turystycznej, związanej z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem Covid-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych”. Zdaniem izby sytuację przedsiębiorców, miedzy innymi tych, którzy zajmują się turystyką wyjazdową, komplikuje art. 47 pkt. 4 ustawy z 24 listopada 2017 roku o imprezach turystycznych i powiązanych usługach turystycznych.

Głosi on, że „podróżny może odstąpić od umowy o udział w imprezie turystycznej przed rozpoczęciem imprezy turystycznej bez ponoszenia opłaty za odstąpienie w przypadku wystąpienia nieuniknionych i nadzwyczajnych okoliczności występujących w miejscu docelowym lub jego najbliższym sąsiedztwie, które mają znaczący wpływ na realizację imprezy turystycznej lub przewóz podróżnych do miejsca docelowego. Podróżny może żądać wyłącznie zwrotu wpłat dokonanych z tytułu imprezy turystycznej, bez odszkodowania lub zadośćuczynienia w tym zakresie”.

CZYTAJ TEŻ: UOKiK: Koronawirus upoważnia do zerwania umowy z biurem podróży

„Według interpretacji wielu klientów i urzędników artykuł ten ma zastosowanie w przypadku obecnej epidemii koronawirusa (…) i może dotyczyć wszystkich imprez turystycznych organizowanych do krajów, które na swoim terytorium zanotowały zachorowania. W obecnej sytuacji dotyczy to niemal całego świata i ustawodawca najwyraźniej nie przewidział takiej sytuacji” – czytamy w liście do premiera.

„Przy tak dużej skali w praktyce nie jest możliwe zastosowanie art. 47 pkt 4, gdyż organizatorzy ponieśli koszty wpłacając zaliczki, kupując bilety lotnicze i inne usługi i nie dysponują środkami, których żądają klienci. Zastosowanie obecnej ustawy oznacza konieczność ogłoszenia upadłości wielu organizatorów, co wiąże się z masowymi zwolnieniami pracowników, ubytkiem fiskalnym i składkowym ZUS oraz obciążeniami budżetu związanymi z wypłatami z Turystycznego Funduszu Gwarancyjnego” – tłumaczy KIT.

Izba apeluje więc „o pilne doprecyzowanie, uchylenie lub zawieszenie w całości artykułu 47 pkt 4 wspomnianej ustawy w przypadkach dotyczących odwołania realizacji imprez turystycznych związanych z koronawirusem (…)”, a także o pilne rozpatrzenie wprowadzenia rozporządzenia umożliwiającego wypłaty klientom pieniędzy z Turystycznego Funduszu Gwarancyjnego z tytułu anulowania imprez turystycznych, w związku z epidemią koronawirusa.

ZOBACZ TAKŻE: ECTAA do Brukseli: Chrońcie branżę turystyczną przed koronawirusem

KIT zwraca również uwagę, że prawo obliguje przedsiębiorców do odprowadzania podatku VAT od zaliczek na imprezy turystyczne, co „w obecnej sytuacji nagminnego żądania zwrotów pogarsza jeszcze sytuację branży”.

Podkreśla też, że „turystyka odpowiada za ponad 6 procent polskiego PKB i pozwala znaleźć zatrudnienie setkom tysięcy osób w całym kraju. Przedsiębiorstwa turystyczne to w większości firmy rodzinne, oparte o polski kapitał, od lat będące istotnym elementem polskiej gospodarki”.

„Podsumowując, oczekujemy niezwłocznej pomocy państwa dla całej branży turystycznej, bowiem w świetle obowiązującej ustawy nasza branża nie jest w żaden sposób chroniona, jak miało to miejsce w przypadku poprzedniej ustawy o usługach turystycznych z 29 sierpnia 1997 roku (art. 11a)” – konkluduje KIT.

W liście do premiera Krakowska Izba Turystyki „wyraża poważne zaniepokojenie sytuacją w branży turystycznej, związanej z zapobieganiem, przeciwdziałaniem i zwalczaniem Covid-19, innych chorób zakaźnych oraz wywołanych nimi sytuacji kryzysowych”. Zdaniem izby sytuację przedsiębiorców, miedzy innymi tych, którzy zajmują się turystyką wyjazdową, komplikuje art. 47 pkt. 4 ustawy z 24 listopada 2017 roku o imprezach turystycznych i powiązanych usługach turystycznych.

Głosi on, że „podróżny może odstąpić od umowy o udział w imprezie turystycznej przed rozpoczęciem imprezy turystycznej bez ponoszenia opłaty za odstąpienie w przypadku wystąpienia nieuniknionych i nadzwyczajnych okoliczności występujących w miejscu docelowym lub jego najbliższym sąsiedztwie, które mają znaczący wpływ na realizację imprezy turystycznej lub przewóz podróżnych do miejsca docelowego. Podróżny może żądać wyłącznie zwrotu wpłat dokonanych z tytułu imprezy turystycznej, bez odszkodowania lub zadośćuczynienia w tym zakresie”.

Biura Podróży
Anex Tour lata już z Katowic do Turcji szerokokadłubowym boeingiem 777-300ER
Biura Podróży
35 lat Itaki: 10 milionów klientów i największy zysk w historii
Biura Podróży
Majówka - kierunek zagranica. „To przez mocną złotówkę i złą pogodę w Polsce”
Biura Podróży
Zuzanna Sprycha na czele Turystycznej Organizacji Otwartej
Biura Podróży
Wakacje z biurem podróży. Grecja i Hiszpania tańsze niż Bułgaria i Turcja