Reklama

Sąd: 2000 złotych za zmarnowany urlop

Turysta nie ma obowiązku godzić się na zaproponowany przez biuro podróży hotel zastępczy, zwłaszcza jeśli nie spełnia on jego oczekiwań i jest ma gorszy standard niż ten z pierwotnej oferty

Aktualizacja: 02.08.2015 23:12 Publikacja: 02.08.2015 19:03

Sąd: 2000 złotych za zmarnowany urlop

Foto: archiwum prywatne, Filip Frydrykiewicz

Pan R. w grudniu 2010 r. wykupił za około 13 tysięcy złotych dla trzyosobowej rodziny dwutygodniową wycieczkę all inclusive na Cypr do czterogwiazdkowego hotelu. Wybrany hotel miał bogatą ofertę. Przewidziana była degustacja wina, nauka nurkowania, muzyka na żywo, wieczorki tematyczne, rejs łodzią. To miał być wymarzony urlop.

Biuro podróży na dwa tygodnie przed terminem odwołało wycieczkę. W ramach oferty zastępczej zaproponowało pobyt w hotelu w innym miejscu, o gorszym standardzie, blisko dwupasmowej ulicy, z mniejszymi pokojami, bez tak bogatej oferty all inclusive i dodatkowych atrakcji. Mężczyzna nie wyraził na to zgody i urlop w 2011 r. spędził w domu. Od biura podróży zażądał zadośćuczynienia.

Tylko 19 zł miesięcznie przez cały rok.

Bądź na bieżąco. Czytaj sprawdzone treści od Rzeczpospolitej. Polityka, wydarzenia, społeczeństwo, ekonomia i psychologia.

Treści, którym możesz zaufać.

Reklama
Zanim Wyjedziesz
Wielkie Muzeum Egipskie otwarte. Na razie na próbę
Turystyka
Dolina Sanu i Wisły: pięć perełek, które zaskakują
Turystyka
Wizz Air uruchamia nowe połączenie. Popularny kurort dostępny bezpośrednio z Warszawy
Turystyka
Kruche imperium „Królowej Zakopanego”
Reklama
Reklama