Burza wokół KPO. Branża turystyczna: Politycy nas nie słuchali, a teraz szukają winnych

W piątek media społecznościowe rozpaliła do czerwoności dyskusja, a raczej jednostronna napaść na rząd, przedsiębiorców, którzy wzięli udział w konkursach na pozyskanie finansowania z Krajowego Planu Odbudowy (KPO), i na realizującą rozdział pieniędzy z Unii Europejskiej Polską Agencję Rozwoju Przedsiębiorczości (PARP).

Czytaj więcej

Prawo karne

Afera KPO. Zawiadomienie do prokuratury przeciwko Donaldowi Tuskowi

Chodzi o nieprawidłowości w związku z podziałem środków pochodzących z Krajowego Planu Odbudowy....

Internautów poruszyły doniesienia, że z funduszy z Krajowego Planu Odbudowy przedsiębiorcy z sektora HoReCa (gastronomiczno-hotelarskiego) i turystycznego starali się o dotacje na zakup takiego sprzętu, jak mobilne ekspresy do kawy, jachty, basen czy sauna. Przypomnijmy, że KPO zakłada wzmocnienie drobnych firm z tego sektora gospodarki na wypadek nadzwyczajnych, ale niezależnych od nich sytuacji, jak pandemia, które mogą spowodować ich upadek. O dotację mogły ubiegać się tylko firmy, które wykazały wysokie straty z lat pandemii Covid-19. Na wzmocnienie sektora gastronomiczno-hotelarsko-turystycznego rząd – wtedy jeszcze Mateusza Morawieckiego – przeznaczył 0,5 procent całej sumy KPO, czyli 1,3 miliarda złotych.

Oskarżenia, krytyka i zwykłe wyzwiska rozprzestrzeniały się w sieci z siłą i prędkością wodospadu. Szybko do publiczności przyłączyli się politycy opozycji z Jarosławem Kaczyńskim na czele. Ocenił on, że rozdzielanie pieniędzy z KPO to "zamiast ekonomicznego impulsu – gigantyczny skandal". Jak dodał, całe społeczeństwo będzie musiało spłacać zaciągnięty w ramach KPO dług.

Do krytyki dołączył też prezydent Karol Nawrocki, który podczas wiecu w miejscowości Krąpiel w województwie zachodniopomorskim grzmiał, że "nie chce środków finansowych (…) na sauny, solaria i ekspresy, ale chce środków finansowych dla polskich rodzin".

Swoistą kropkę nad i postawił prezes InPostu i doradca premiera do spraw deregulacji gospodarki Rafał Brzoska, który ocenił, że to już koniec KPO.

Krajowy Plan Odbudowy do kontroli

W odpowiedzi premier Donald Tusk zapowiedział skontrolowanie procesu przyznawania dofinansowania. Jeśli jakiś wydatek był nieuzasadniony merytorycznie, liczy na szybkie decyzje, włącznie z odebraniem już przyznanych pieniędzy. Podobnie minister funduszy i polityki regionalnej Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz zadeklarowała, że ani złotówka z KPO nie może się zmarnować przez wydanie jej niezgodne z przeznaczeniem. A w piątek po południu Prokuratura Regionalna w Warszawie z urzędu podjęła czynności sprawdzające w związku z doniesieniami o ewentualnych nieprawidłowościach w udzielaniu dotacji z KPO.

Kilkadziesiąt godzin (cały piątek i część soboty) trwał festiwal krytyki w mediach. W obronie KPO i całego mechanizmu przyznawania dotacji stawali nieliczni dziennikarze, ale raczej nieśmiało. Dopiero w sobotę wieczorem telewizja TVN24 wyemitowała materiał z udziałem samych "bohaterów" tej "afery", czyli kilku przedsiębiorców, którzy stali się celem ataku.

W sobotę też zabrały głos organizacje reprezentujące branżę turystyczną, Izba Gospodarcza Hotelarstwa Polskiego i Europejskie Stowarzyszenie Przedsiębiorców Turystycznych. Obie umieściły swoje stanowiska w mediach społecznościowych.

Hotelarze: Nikt nas nie słuchał w sprawie KPO

Pierwsza zaprotestowała "przeciwko hejtowi", "nieodpowiedzialnym wypowiedziom polityków" i oskarżaniu hotelarzy o cwaniactwo.

Zwróciła uwagę, że od lat starała się skłonić rządzących do bardziej racjonalnego zaplanowania KPO w części przeznaczonej na sektor HoReCa. Dlatego: "z całą stanowczością podkreślamy, że hotelarze nie odpowiadają za jakość programów pomocowych i regulaminów, na podstawie których występują o dofinansowanie swoich projektów. Przypominamy, że nikt z rządzących nie słuchał naszych zastrzeżeń zgłaszanych od 5 lat".

IGHP dodaje to, co leży całemu środowisku hotelarskiemu w Polsce na sercu od lat, że "klasa polityczna nie rozumie turystyki ani hotelarstwa i nie ma pomysłu, jak rozwinąć sektor, który dostarcza ponad 5%. PKB i zapewnia milion miejsc pracy".

"Z przykrością odnotowujemy brak zainteresowania konstruktywnym dialogiem z samorządem gospodarczym na temat takich inwestycji w turystykę, które realnie i trwale przyspieszą wzrost gospodarczy Polski"– kończy IGHP.

ESPT: Nie winić przedsiębiorców turystycznych

Zaraz potem głos zabrał prezes Europejskiego Stowarzyszenia Przedsiębiorców Turystycznych Łukasz Mikosz. On również zarzucił rządowi, że nie słucha partnerów społecznych z branży turystycznej. "Branża turystyczna i gastronomiczna wielokrotnie apelowała, że założenia programu KPO są mylne — oferowane wsparcie w zbyt małym stopniu odpowiada realnym potrzebom odbudowy po pandemii. Sugestię dywersyfikacji działalności zamiast stymulować innowacje, może rozpraszać zasoby przedsiębiorców i osłabiać ich konkurencyjność.

Niestety, pomimo licznych głosów samych przedsiębiorców i organizacji branżowych — zwłaszcza przedstawicieli hotelarstwa — administracja rządowa nie wypracowała dialogu z sektorem"– czytamy.

Jak pisze Mikosz, w tej sytuacji nie można winić przedsiębiorców "za działania zgodne ze złożonym i zaakceptowanym wnioskiem. To nie oni są odpowiedzialni za błędy systemowe. Zdecydowanie sprzeciwiamy się karaniu przedsiębiorców, którzy próbowali budować rozwój zgodnie z dostępnymi instrumentami".

Czytaj więcej

Zanim Wyjedziesz

Nowy bon turystyczny. Warmia i Mazury dopłacą gościom do noclegów

Warmia i Mazury jako drugi, po Podlasiu, region w Polsce, wprowadza dopłaty do noclegów dla turys...

Nieoficjalnie udało nam się dowiedzieć, że również Polska Izba Turystyki zamierza wydać komunikat o sytuacji związanej z burzą wokół środków z KPO na turystykę, hotelarstwo i gastronomię. Prawdopodobnie przygotuje list do premiera Donalda Tuska.

IGHP: Politycy nie słuchają przedsiębiorców

Publikujemy w całości stanowisko IGHP.

"Wobec fali internetowego hejtu, jaka się wylewa na branżę #HoReCa, jak również nieodpowiedzialnych wypowiedzi niektórych polityków w mediach, sugerujących cwaniactwo hotelarzy, #IGHP stanowczo protestuje przeciwko takim praktykom i informuje, że:

Na absurdalne założenia programu #PARP wsparcia branży HoReCa z KPO wskazywaliśmy również na ostatnim posiedzeniu sejmowej Podkomisji stałej do spraw turystyki w dniu 07.05.2025 r.

Z całą stanowczością podkreślamy, że hotelarze nie odpowiadają za jakość programów pomocowych i regulaminów, na podstawie których występują o dofinansowanie swoich projektów. Przypominamy, że nikt z rządzących nie słuchał naszych zastrzeżeń zgłaszanych od 5 lat.

Klasa polityczna nie rozumie turystyki ani hotelarstwa i nie ma pomysłu, jak rozwinąć sektor, który dostarcza ponad 5%. PKB i zapewnia milion miejsc pracy.

Z przykrością odnotowujemy brak zainteresowania konstruktywnym dialogiem z samorządem gospodarczym na temat takich inwestycji w turystykę, które realnie i trwale przyspieszą wzrost gospodarczy Polski".

Źródło: Facebook

ESTP: Turystyka do gospodarki, a nie do sportu

Publikujemy w całości stanowisko ESTP.

"Afera dotacyjna z KPO to efekt braku dialogu administracji z przedsiębiorcami

W ostatnich dniach w przestrzeni publicznej wybuchła szeroka kontrowersja dotycząca wydatkowania środków z Krajowego Planu Odbudowy (KPO) przeznaczonych na sektor HoReCa. Wśród dofinansowanych projektów pojawiły się jachty, domki na wodzie, solaria, sauny, wirtualne strzelnice, meble do garderoby, a nawet platformy do gry w brydża. Skala kontrowersji zmusiła władze do reakcji – odwołano prezes PARP, rozpoczęto kontrole projektów, a Komisja Europejska zapowiedziała analizę oceny zgodności tych działań z kryteriami KPO.

Brak dialogu – czy kolejny kamień milowy zawiedzenia branży?

Branża turystyczna i gastronomiczna wielokrotnie apelowała, że założenia programu KPO są mylne – oferowane wsparcie w zbyt małym stopniu odpowiada realnym potrzebom odbudowy po pandemii. Sugestię dywersyfikacji działalności zamiast stymulować innowacje, może rozpraszać zasoby przedsiębiorców i osłabiać ich konkurencyjność.

Niestety, pomimo licznych głosów samych przedsiębiorców i organizacji branżowych – zwłaszcza przedstawicieli hotelarstwa – administracja rządowa nie wypracowała dialogu z sektorem. Projekty były procedowane zgodnie z własną wizją, bez realnych konsultacji. Ten przypadek pokazuje, że branża turystyczna zderza się z administracyjną ścianą, a politykom często wydaje się, że nieomylność może zastąpić rozmowę z ekspertami.