„Turystyka to biznes, nie hobby” - branża turystyczna chce przejść ze sportu do gospodarki

„Jak z 4 procent zrobić 8 procent PKB? Mądra legislacja trampoliną rozwoju turystyki” - to temat przewodni debaty przedstawicieli branży turystycznej i Ministerstwa Sportu i Turystyki, zainicjowanej w ramach konferencji Spotkanie Liderów Turystyki. Konferencje z udziałem zaproszonych przedstawicieli branży turystycznej cyklicznie – wiosną i jesienią – organizują redakcja „Rzeczpospolitej” i serwis Turystyka.rp.pl. Ostatnia miała miejsce 28 listopada w Krakowie.

Czytaj więcej

Popularne Trendy

Nitras: Opłata turystyczna to głupi pomysł. Nie uzyska akceptacji póki jestem ministrem

Nie kończą się niejasności wokół planów Ministerstwa Sportu i Turystyki wprowadzenia opłaty turystycznej. Minister Sławomir Nitras raz rozwija wizję, jak opłata ma działać, innym razem odcina się od niej.

Tam też podjęcia namysłu nad tym, jak podwoić udział turystyki w Produkcie Krajowym Brutto, podjęli się: Ireneusz Raś, wiceminister sportu i turystyki, Rafał Szmytke, prezes Polskiej Organizacji Turystycznej, Ireneusz Węgłowski, prezes Izby Gospodarczej Hotelarstwa Polskiego, Paweł Niewiadomski, prezes Polskiej Izby Turystyki i Grzegorz Soszyński, prezes Kraków Tourism Alliance.

Ich debatę poprzedziło wystąpienie dyrektora departamentu turystyki w Ministerstwie Sportu i Turystyki Dominika Borka, w którym zreasumował on ostatni rok prac tego resortu na rzecz turystyki (relacja tutaj).

Z kolei wymianę opinii panelistów uzupełniła ogólna dyskusja z udziałem obecnych na sali przedstawicieli branży turystycznej. Padło kilka krytycznych uwag pod adresem obecnego kierownictwa MSiT - wśród nich, jak wotum nieufności wobec obecnego kierownictwa ministerstwa, zabrzmiał apel o przeniesienie działu turystyka z resortu sportu i turystyki do resortu odpowiadającego w rządzie za gospodarkę.

Dajcie nam promocję, a powiększymy liczbę turystów

Pierwszy z panelistów, Ireneusz Węgłowski, prezes Izby Gospodarczej Hotelarstwa Polskiego, nawiązał do prezentacji Borka i wrócił jeszcze do dyskutowanego szeroko tematu opłaty turystycznej.

– Tematu opłaty turystycznej nie wymyślili hotelarze, ale skoro już się o niej mówi, chcielibyśmy wiedzieć o niej więcej, być uczestnikiem tej dyskusji. Musimy pamiętać, że mimo że opłata nie obciąża bezpośrednio hotelu, jest jednak cenotwórcza. W związku z tym chcielibyśmy znać argumenty i analizy dotyczące jej wpływu na rynek turystyczny. Czy na przykład ma być zależna od gwiazdek? – wyjaśniał.

– Nie mówimy stanowczo „nie”, tylko mówimy „rozmawiajcie z nami”. I taka rozmowa, bardzo dobra zresztą, się odbyła w Łochowie na zaproszenie pana ministra Sławomira Nitrasa. Każdy miał prawo zabrać głos i w sposób nieskrępowany powiedzieć swoje zdanie. Nie ukrywam, że padały tam różne pomysły, ale nie były to pomysły konsultowane, raczej indywidualne poszczególnych uczestników narady. Chcielibyśmy kontynuować tę rozmowę. Mamy dobrą wolę, żeby prowadzić konsultacje – deklarował.

Czytaj więcej

Popularne Trendy

Sławomir Nitras: Mój cel - zwiększyć trzykrotnie wydatki państwa na turystykę

Państwo nieźle zarabia na turystyce, ale śmiesznie mało na nią wydaje – tak można streścić sens myśli ministra sportu i turystyki Sławomira Nitrasa wyrażonej podczas spotkania z przedsiębiorcami i samorządowcami Pomorza Zachodniego.

– Co do głównego hasła dzisiejszego spotkania, jak zwiększyć ruch turystyczny, to naprędce zrobiłem sobie takie wyliczenie. W tej chwili średnie obłożenie w hotelu skategoryzowanym – a jest ich w Polsce 2700-2800 – wynosi 50 procent. Gdybyśmy zwiększyli obłożenie tylko o 10 procent, to moglibyśmy obsłużyć 6-8 milionów gości więcej w ciągu roku. To pokazuje, że mamy w kraju ciągle duży potencjał, powstają też ciągle nowe hotele o poziomie średnioeuropejskim i wyższym. Ale potrzebna nam jest silniejsza promocja i zrównoważona turystyka, żeby nie pchać wszystkich do Krakowa czy do Sopotu, ale rozprowadzać ten ruch bardziej równomiernie w Polsce - kontynuował.

Po pierwsze – nie szkodzić, czyli przypadek odwołania prezesa LOT-u

– Chciałem przypomnieć łacińską sentencję primum non nocere, czyli po pierwsze, nie szkodzić – mówił Paweł Niewiadomski, prezes Polskiej Izby Turystyki. – Otóż mamy projekt CPK, który ma szansę pobudzić turystykę i mamy strategię narodowego przewoźnika, LOT-u, który przedstawił i realizuje strategię rozwoju tej firmy do 2028 roku. I wtedy dowiadujemy się o decyzji odwołującej prezesa tej linii lotniczej, fantastycznego menedżera, który zainwestował w turystykę, w tym czarterową i turystykę sektora MICE. Jeśli mamy rozwijać turystykę, to nie można szkodzić jej takimi decyzjami – wskazywał.

Odnosząc się do efektów prac Ministerstwa Sportu i Turystyki Niewiadomski przyznał, że wprawdzie dyrektor Borek przedstawił kilka aktywności ministerstwa i „jest szereg kwestii, które można ocenić pozytywnie, ale, niestety, efektów w postaci aktów legislacyjnych nie ma”.

Jego zdaniem na losach opłaty turystycznej zaważyła polityka. – Jako podatek od turysty nie wejdzie ona przed wyborami prezydenckimi – zauważył.

Niewiadomski nawiązał do pomysłu, jaki był omawiany podczas wspomnianego przez Węgłowskiego spotkania w Łochowie – opodatkowania klientów biur podróży wyjeżdżających wypoczywać za granicę. – To była realna zapowiedź ministra sportu i turystyki wprowadzenia podatku od importu, czyli podatku, który mieliby płacić organizatorzy turystyki wyjazdowej. Nie dostrzeżono, że taki podatek płacą turyści w miejscu docelowym. Po pierwsze więc – powtórzę – nie szkodzić - powiedział.

- Toczą się w ministerstwie jakieś prace [nad ustawą o najmie krótkoterminowym, a wcześniej też o opłacie turystycznej], czasami jesteśmy do nich dopraszani, ale harmonogramu niestety nie ma. Mamy wrażenie, że są one rwane, nie ma systemowej współpracy z branżą turystyczną, chociaż chciałbym, żeby była – mówił prezes PIT.

Prowadzący spotkanie podchwycił ten wątek, bo jak przyznał, do redakcji serwisu Turystyka.rp.pl docierają głosy organizacji branżowych, skarżących się na brak kontaktu z ministerstwem w sprawach interesujących branżę turystyczną, brak informacji o pracach toczących się w nim, a nawet na brak odpowiedzi na pytania zadawane oficjalną drogą.

Czytaj więcej

Nowe Trendy

Prezydenci miast upominają się o opłatę turystyczną i uregulowanie krótkiego najmu

Za sprawą apelu prezydentów największych miast Polski wraca problem opłaty, z której dochody samorządy mogłyby przeznaczać na wydatki związane z ruchem turystycznym. Przedmiotem troski samorządowców jest też brak uregulowania krótkiego najmu.

Przykładem mogą być losy opłaty turystycznej. Samorządy, a szczególnie samorząd krakowski, są zainteresowane jej wprowadzeniem. Pisały w tej sprawie apele do rządu, bez odpowiedzi.

– W tej sprawie wypowiadamy się absolutnie jednym głosem – podkreślił Grzegorz Soszyński, prezes Kraków Tourism Alliance. – W „Manifeście krakowskim”, jednym z pierwszych dokumentów naszej organizacji po jej powstaniu domagamy się wprowadzenia opłaty turystycznej. Dokument złożyliśmy na ręce ministra, ale ani minister Sławomir Nitras, ani Piotr Borys nie znaleźli czasu, żeby na ten dokument odpowiedzieć - dodał.

– Jeśli jedna strona postuluje i ma konkretne przejrzyste argumenty, a druga nie odpowiada, to trudno wyobrazić sobie dialog między przedsiębiorcami a władzami publicznymi w jakimkolwiek obszarze. Branża turystyczna i władze miasta są bardzo rozczarowane brakiem opłaty, bo te pieniądze są nam potrzebne, żeby niwelować skutki ruchu turystycznego - mówił.

– Do Krakowa przyjeżdża najwięcej turystów w Polsce. Mieszkańcy mają postulaty, a one będą mogły być realizowane, kiedy znajdą się na to pieniądze. W wypadku Krakowa to 30-60 milionów złotych rocznie, to jest gigantyczna suma dla Krakowa. Do jej wprowadzenia nie jest potrzebna kategoryzacja wszystkich obiektów turystycznych, co dzisiaj zapowiedział dyrektor Borek - kontynuował.

W promocji Polski nadrabiamy kreatywnością

Prezes Polskiej Organizacji Turystycznej Rafał Szmytke stwierdził, że jeśli chodzi o budżet jego organizacji, to Polska jest chyba „liderem końca stawki w przeliczeniu na mieszkańca w Europie”. - Nasi konkurenci mogą nas czapką nakryć - zaznaczył.

- Ale staramy się to nadrabiać kreatywnością - mówił. - Projekt promocji polskiej turystyki przez sportowców to ogromny projekt. Jeśli przyjąć, że 56 milionów złotych z tego tytułu było bezpośrednio na merytoryczne działania użyte, to jest to dobre podwojenie budżetu. W tej sytuacji szkoda, że z tych 60 milionów złotych mamy na przyszły rok zaplanowanych już tylko 10 milionów złotych. Musimy się mocno zastanowić, co za te pieniądze uda się zrobić - dodał.

– Nie ukrywam, że liczyliśmy na wzmocnienie budżetu środkami z opłaty turystycznej. W tym roku otworzyliśmy trzy ośrodki zagraniczne – w Pradze, Budapeszcie i Tel-Awiwie. O ile ten w Pradze zrobił kapitalną robotę i liczba turystów z Czech w Polsce wzrosła o kilkadziesiąt procent, o tyle pani dyrektor z biura w Izraelu musiała szybko z niego wrócić, w związku z konfliktem zbrojnym. Nasz ośrodek w Kijowie też jest w zawieszeniu, pewne działania prowadzimy jedynie z Warszawy. Nie mówiąc o tym, jak konflikt za wschodnią granicą kładzie się cieniem na cały region i jak nośny medialnie problem wydawania wiz polskich uderzył w wizerunek kraju. Mówię o tym, żeby pokazać, co nas ogranicza - kontynuował.

– Z drugiej strony, trwa moda na Polskę. Choćby we wspomnianych Czechach, ale i w krajach arabskich, z którymi mamy coraz więcej połączeń lotniczych. Może nie są to znaczące rynki, ale cieszą nas te tendencje - podkreślił.

– Już dwa lata temu Europejska Komisja Turystyki zauważyła, że kraje Europy Centralnej będą coraz częściej celem podróży turystów z Europy Południowej, gdzie ocieplenie klimatu daje się we znaki mieszkańcom. Widać to w statystykach przyjazdów z Hiszpanii i Portugalii. Staramy się podtrzymywać tę modę na Polskę. Naszymi atutami są rozwijające się infrastruktura lotnicza i drogowa - wskazał.

– Ruch turystyczny rośnie, ale rośnie też PKB i może się okazać, że mimo rozwoju udział turystyki będzie w nim spadać. Choć generalnie jestem optymistą, uważam, że kluczem do sukcesu jest promocja. Już nawet Coca-Cola w swoich analizach doszła do wniosku, że mimo że jest tak znaną marką, bez reklamy zniknęłaby z rynku. Polska nie może zniknąć z rynku, robimy więc co możemy za pieniądze, które mamy – zakończył Szmytke.

Igrzyska olimpijskie i likwidacja szarej strefy – przepis na wzrost turystyki

– Słuszna jest uwaga Pawła Niewiadomskiego, żeby nie przeszkadzać. Ta zasada dotyczy całej gospodarki, a turystyka jest jej częścią – zaczął Ireneusz Raś, sekretarz stanu w Ministerstwie Sportu i Turystyki.

Ireneusz Raś, wiceminister sportu i turystyki

Foto: Turystyka.rp.pl, Jarostaw Praszkiewicz

– W tym roku planowane jest osiągnięcie 4,8 procent z turystyki w PKB, w zeszłym roku to było 4,5 procent. Zmierzamy do podwojenia, ale rośnie i samo PKB, więc trudno gonić cały czas, chociaż się rozwija - powiedział.

– Odnosząc się ogólnie do minorowego nastroju – kładę to na karb tego, że oczekiwania branży turystycznej [związane z nowym rozdaniem w polityce] były duże. Uważam, a mówię to w imieniu swojego środowiska politycznego, że pewne sprawy można było rzeczywiście prowadzić szybciej – mówił.

Zdaniem Rasia, o opłacie turystycznej należy rozmawiać ze środowiskami zainteresowanymi, nie odkładać tego, bo zawsze są na horyzoncie jakieś wybory i politycy nie powinni się zasłaniać tym argumentem. – Można zaproponować rozwiązania w tydzień. Trzeba z tego jakoś wyjść, trzeba tę niemożność przeciąć – podkreślał.